山上容疑者に死刑求刑も 5つの容疑で追送検へ 若狭弁護士「一連の旧統一教会問題と量刑判断は別」
https://news.yahoo.co.jp/articles/76cdf48fa8e091b6efba78590825472278eb7c37事件は裁判員裁判の対象。
「事件の重みが裁判員に伝わるよう、できるだけ求刑を重くしようとしているのだろう」と追送検の狙いに触れた上で、「求刑は死刑になるだろう」と指摘。
被害者が複数で死刑判決が出る可能性が大きくなる傾向にあるが、一審で求刑通り死刑判決が出た2007年の長崎市長射殺事件に言及した
死刑はやりすぎ
下手に死刑にすると神格化されそう
一番重い罪で判断されるんちゃうの
アメリカなら加算するらしいけど
>>5
めんどくさいから専門用語ばしばし使うで
牽連犯や観念的競合は科刑上一罪やけど量刑上は軽い罪も考慮されるし
併合罪はいくつも罪が成立して重い罪の1.5倍を上限に刑が科される
どちらにしても結局一番重い罪しか考慮されないなんてことはない(ちなみにスレタイの罪はおそらく全部併合罪になる)
最低でも無期は確定しとるからな
>>48
前科ある暴力団員が市長暗殺して無期やしなあ
山上だと有期刑じゃね
これが選挙の妨害目的なら死刑もあったかもなんやがな
長崎市長射殺したやつは地裁は死刑で高裁で無期やったし
長崎市長射殺事件(ながさきしちょうしゃさつじけん)は、2007年4月17日に当時長崎市長の伊藤一長がJR九州長崎駅近くの歩道で山口組系暴力団幹部の男に銃撃され、死亡した事件。
本人的には自分の刑罰はどうでもいいと思ってそう
「容疑者には被害者的側面もあるという見方が出ているが、それとこれとは別に考えなければならない」
これおかしくね?
他の裁判でも情状酌量の余地ありって普通にやっとるやん
>>75
動機の因果関係をもっと調べるべきだよな
「統一教会に人生めちゃくちゃにされたから深い関係のあると思った阿部を殺した」やねんから安倍と統一教会の因果関係を調べて動機として正当性があるのか調べるのが正しい司法やろ
ズブズブやったなら酌量の余地はあるかもしれんし、調べた結果見つかりませんでした!死刑!なら国民も納得するやろ
>>257
これやな
安倍と統一教会の関係を岸信介の代まで徹底的に調べあげないと裁判の材料にならんし
>>304
とはいえ山上本人が統一教会と安倍はイコールではないってネットで綴ってたからなあ
事実関係はともかく山上本人的には間接的な他人を殺すって認識で事件を起こしたわけでそら死刑求刑も妥当やろ
情状酌量は無理やぞ
武器製造段階からめちゃくちゃ計画してるし殺意は高いって認定されるで
>>191
関係あるの?それ
>>215
犯情面は考慮されるで
目の前で貶されバカにされてカッとなって~とずっと前から銃用意してじゃ違う
カッとなってやるほうが軽いって言うこと自体がもう倫理無視してるよね
計画されて殺されるほどの側が作ってる法っていう
1人殺して死刑とかめちゃくちゃやんけ
>>77
永山基準なら死刑よ
>>112
(1)犯罪の性質、(2)動機、計画性など、(3)犯行態様、執拗(しつよう)さ・残虐性など、(4)結果の重大さ、特に殺害被害者数、(5)遺族の被害感情、(6)社会的影響、(7)犯人の年齢、犯行時に未成年など、(8)前科、(9)犯行後の情状の9項目
うーん…
検察はいかなる手段を用いてでも死刑にしようとするだろうな
無期懲役は絶対条件
>>376
死刑以外は検察の負けやろ
山上の弁護士も全力でそれは阻止するやろうけど
裁判所の判決が死刑で確定したら流石に抗議活動に加わりたいわ
検察が死刑求刑なのは、まあそんなもんかなとは思う
最高裁まで死刑の判決支持したらワンチャン初の国民審査の罷免まであるやろ
1人殺害なら高裁まで争えばほぼ間違いなく死刑は免れられるって聞いたぞ
1人殺して死刑ってかなりの異例だし神格化される以上に底辺の上級へのヘイトが加速しそう
上級のやりたい放題に憤った底辺が第二第三の山上が出てきそう
武器作ってる
計画的に狙ってた
他人に当たらなかったとはいえ人の多い場所で発泡
この三つの為に殺意を重く評価されるから「普通に一人を殺めた罪」よりかは重くなるやろ
マジレスするのもあれやが
散弾銃作ったのはまずかったかもね
でも銃製造しないと無理だったよな
そこらへんで適当な刃物調達して突撃してたらあのSP共でも流石に阻止してたろ
余計なこと喋らせんように責任能力なしで不起訴にすると思ってたわ
もし殺したのが母親だったなら情状酌量で10年くらいの有期刑だったんだろうけど、相手が安倍じゃなかったらここまでの社会的な影響は与えられなかっただろうな
この記事へのコメント
司法が独立していない。
日銀もそうなのだが、独立しているはずが、自民党とべったり。