人気のおすすめ記事



【悲報】ひろゆき降臨「それってあなたの感想ですよね?」なおの事態にwwww

space_rocket_hassya
1 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 19:52:42.19 ID:0tAYdS+Zd

どうするのこれ…
https://i.imgur.com/byNfAxw.png

https://i.imgur.com/NQVJu5O.png

6 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 19:53:31.18 ID:6c36x+S3d

決め台詞来たやん

13 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 19:54:42.51 ID:vIA7/pKC0

明白に勝てる議論に後乗りするおじさん

54 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:00:06.69 ID:ds47snEn0

コイツが言うときはアカンな失敗かもしれん

191 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:18:34.39 ID:fWCSgLScd

これ言うの1日遅いよな

196 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:19:20.69 ID:tvLavPeoa

>>191
勝負が決まってから参戦してもなあ

26 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 19:55:51.05 ID:sJfay0L60

つーかこんなしょーもない言葉遊びにいつまで夢中になってんの

93 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:05:49.26 ID:MJ9VH36J0

JAXAに詳しい人いたらこれ教えてくれ

・主エンジンLE9は再利用できるのか?
・補助ブースターに着火しなかった理由はなんなのか?

さすがにこのあたりわからんと失敗か中止か判断できへんわ

288 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:29:04.22 ID:erl0RYVqa

>>93
・主エンジンLE9は再利用できるのか?
基本的にはバラシてチェックした後組直しやろな
・補助ブースターに着火しなかった理由はなんなのか?
発射は何かしらのセンサー異常が一つでも起これば基本止まるようになってる
トラブルが起こってなくてもなんか怪しければ手動で止める
何なら風気温湿度含めて条件が少しでも悪ければ止める

170 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:16:18.09 ID:cHlcaF+p0

ホリエモンも中止って言ってるん?
それならそれが正しいやろ
あいつ本業今それやろ?

192 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:18:48.93 ID:UJaZ2WNy0

>>170
専門用語的には中止にカウントされるってのは正しいで
それ以上でもそれ以下でもないけど

124 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:10:12.57 ID:VgAtpgG80

JAXAは一応科学的な説明してるやん
記者は完全に個人の感想でしかないから負けや

128 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:10:43.86 ID:7qSybCPn0

結局飛べてないうえエンジンに異常があったんだろ?
2年延期しといてなにやってるんだよ

154 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:13:38.97 ID:w8sr7ABw0

じゃあなんで責任者が号泣してたの?

163 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:15:12.28 ID:ehoch6Bt0

>>154
「遠く種子島まで打ち上げを見に来てくれた子ども達を思うと、ごめんねという気持ち」と記者会見で説明してる

375 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:39:16.85 ID:q1oMMV5w0

失敗かそうじゃないかみたいなしょーもない表面的な議論じゃなくて、今回の研究開発費が2000億とかいう端金でしかできてないやばさを語ったほうがいいだろ…

223 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:22:19.37 ID:8Gd1VU/cM

予定通り飛ばないなら失敗は失敗やないんか

240 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:24:13.37 ID:amGkOWpVr

>>223
ロケット打ち上げに関する記事における打ち上げ失敗ってのは打ち上げた後に軌道投入できなかったとか制御姿勢ができなくなったとか上昇中にエンジンが停止してしまったなどの「打ち上げ後の所定の目標」を果たせなくなり、さらにコントロール不能や爆発や落下破壊して「取り返しが付かなくなった」場合のことを通常言う
今回は打ち上げる前に異常を感知して(つまり"失敗"をしないための緊急措置)打ち上げを中断して再び打ち上げに臨むんだから中止や延期が妥当
目的を果たせなかったという点ではあくまで「"広い意味"での」失敗になるだろうけど、過去の用例では打ち上げを直前に中断することは「失敗」とはしない

NASAの月探査ロケット、打ち上げ直前にエンジン不具合…9月2日以降に延期
https://www.yomiuri.co.jp/science/20220829-OYT1T50194/

19秒前に打ち上げ中止=イプシロン5号機、地上設備に問題―JAXA
https://www.nippon.com/ja/news/yjj2021100100176/amp/#

スペースXの宇宙船「ドラゴン」打ち上げ、0.5秒前に中止 エンジンにトラブル
https://www.afpbb.com/articles/-/2878839

↓「失敗」の用例

日本のロケット「イプシロン」打ち上げ失敗 地上から破壊指令
日本の小型ロケット「イプシロン」6号機は12日午前、鹿児島県の内之浦宇宙空間観測所から打ち上げられましたが、ロケットに異常が発生したため、機体を破壊する信号が送られ、打ち上げは失敗しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221012/k10013856061000.html

インドの新型ロケット「SSLV」打ち上げ失敗は振動が原因、近々2号機で再挑戦
SSLV-D1は、インド南部にあるサティシュ・ダワン宇宙センターから離昇したのち、しばらくは順調に飛行を続けていたものの、やがてロケットに不具合が発生し、予定していた軌道に到達できず、打ち上げは失敗に終わった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d9c529f569880502e76e47443dcb40eba0bfb37

ロシア、ロケット打ち上げ失敗 上空で炎上
ロシアは16日、カザフスタンのバイコヌール宇宙基地から宇宙ロケット「プロトンM」を打ち上げたが、ロケットは上空で炎上し、打ち上げは失敗に終わった。
https://www.cnn.co.jp/fringe/35048041.html

米ブルーオリジン、無人ロケット打ち上げ失敗-発射直後に問題発生
ジェフ・ベゾス氏率いる米航空宇宙企業のブルーオリジンは12日、テキサス州西部で再利用型ロケット「ニューシェパード」の打ち上げを行ったが、発射直後にエンジンに問題が発生し、打ち上げに失敗した。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-09-13/RI4JMIDWRGG001

中国、新世代ロケットの打ち上げ失敗 宇宙開発に誤算
長征5号で2基目となる遥2は、海南省にある中国文昌衛星発射センター(China Wenchang Space Center)から2日午後7時23分(日本時間同日午後8時23分)に発射された。しかし、国営の新華社(Xinhua)通信によると「飛行中に異常が検知された」という。
https://www.afpbb.com/articles/-/3134240?act=all

ロケット打ち上げに関する過去の記事での「失敗」の用例を見ても分かる通り、"一般的"にはロケット打ち上げの失敗とは「打ち上げ後」かつ「同機体でのリトライが不可能 」な場合の事故に用いる
なので今回のH3ロケットの発射中断を「失敗」とするのはこれまでの用例から言って適さないし、あの記者会見での共同通信記者の"一般的"とは何を言うのかが不明

262 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:26:08.00 ID:amGkOWpVr

>>240 で示した過去の用例を見れば分かるように基本的に「打ち上げ失敗」とは「打ち上げ後」の「同機体でのリトライ不可能」なアクシデントに用いられる
今回は「打ち上げ前」であり「同機体でのリトライ可能」なのであるから過去の用例的に「打ち上げ失敗」を用いるのは適切ではない
2023年2月17日の打ち上げを予定通りに行えなかったという点ではあくまで「"広い意味"での」という苦しい註釈付きの失敗にはなるかもしれないが、
それは個人が喚く分には自由にしてもマスメディアが用いれば言葉の誤りや偏ったイデオロギーを批判されても仕方が無い

277 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:27:47.38 ID:UBukfpD50

>>262
ロケット村でしか通用しない理論
マスコミは一般人に伝える仕事なんだから向こうの論理に合わせてどうすんねん

308 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:31:15.52 ID:amGkOWpVr

>>277
そのマスコミの過去の用例を散々貼って「失敗」を用いるケースと「中止・中断」を用いるケースを抽出したのが >>240 だろ
そもそも同機体はまだ打ち上げしていないのだから打ち上げの成功も失敗も判断できない
苦しい註釈を付ければ「2023年2月17日に打ち上げるという目標は果たせなかった(失敗した)」ということにすぎない
一般的な「打ち上げ失敗」ではない

257 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:25:32.05 ID:Jf7/hN9y0

>>240
あれ成功だったの?
失敗じゃなかったんなら成功って事になるけど

273 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:27:09.62 ID:amGkOWpVr

>>257
まだ打ち上げていないのだから打ち上げの成功も失敗も判断できない状況、が正しい

290 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:29:08.35 ID:NxS0NjTAM

なんで中止したのかって言ったら失敗したからやろ
どっちも正しいのにどっちかに寄せようとしてるのがもう頭悪いねん

320 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:32:54.37 ID:hsEzqLJZ0

失敗か成功かの2択しか考えられない1ビット脳のバカがいるせいでこうなってるんよな

260 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:25:57.97 ID:IenriUJVa

そもそも失敗と中止って相反するか?
成功と失敗
決行と中止やろ

362 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:37:31.71 ID:DSQG1HRd0

打ち上げは中止
予定時刻に打ち上げ可能な状態にするのには失敗

これだけの話やろ?

307 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:31:11.77 ID:GyCrmmahd

成功してない、でファイナルアンサーでいいんじゃないか

476 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:50:59.02 ID:VgAtpgG80

失敗だと思うなら多方面に取材して検証記事を書くのがジャーナリズム
今回はいい加減なレッテル貼りしただけだから同業者からも梯子外されたんやで

376 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:39:21.59 ID:8Gd1VU/cM

まああの記者の煽りは好かんわ

431 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:46:09.54 ID:K/Zhhqokd

newsweek日本版「いや失敗だが」

https://www.newsweekjapan.jp/nishitani/2023/02/h3_1.php

466 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:49:57.75 ID:A0UeqAFbd

>>431
言うほど共同通信の記者の態度擁護できるか?

501 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:53:12.53 ID:RNOyloAd0

Japan's H3 rocket launch aborted after booster fails to ignite

https://asia.nikkei.com/Business/Aerospace-Defense-Industries/Japan-s-H3-rocket-launch-aborted-after-booster-fails-to-ignite

TOKYO, Feb 17 (Reuters) - Japan on Friday aborted the launch of its first new medium-lift rocket in three decades moments before the H3 vehicle was meant to lift off after secondary booster engines strapped to its side failed to ignite.

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/japans-h3-flagship-rocket-fails-lift-off-after-apparent-engine-failure-2023-02-17/

Japan’s new H3 space rocket fails to blast off

https://www.aljazeera.com/news/2023/2/17/japans-new-h3-space-rocket-fails-to-blast-off

Today’s planned launch has thus been cancelled.
We are confirming the situation.

https://global.jaxa.jp/press/2023/02/20230217-1_e.html

JAXAだけ発射はキャンセル(延期)しただけど、よそは点火に失敗(fail)

593 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 21:05:35.48 ID:DSQG1HRd0

>>501
日経アジア「点火に失敗したため、発射が中止された」
ロイター「打ち上げ直前に中止。点火に失敗したため」
アルジャジーラ「発射に失敗した、とメディアは報じた」
JAXA「今日の打ち上げは取り消された」

基本的に打ち上げは中止言うとるやん
アルジャジーラだけは日本メディアの報道を引用する形で失敗言うとるけど
JAXAだけキャンセル言うてるのは『打ち上げ』自体じゃなくて『本日の打ち上げ予定』が主語になっとるからやな

407 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:42:14.41 ID:sngsiOES0

天気や地震で打ち上げ中止したのなら失敗じゃないというのもわかる

しかし技術的な問題で打ち上げ中止したのなら普通にそれは“失敗”でしょ

462 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:49:35.44 ID:Gb9+lDij0

中止でもええけど成功でもなかったんやろ?
じゃあ打ち上げ成功率下がってしまうん?

470 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:50:10.56 ID:oP9omghKH

>>462
そういや打ち上げ成功率はどうなるんやろな
成功か失敗かノーカウントか

479 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:51:00.55 ID:ehoch6Bt0

>>462
打ち上げ成功率は変わらない
オンタイム率っていう指標は下がる

484 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:51:23.29 ID:Gb9+lDij0

>>479
サンガツ

384 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:40:27.53 ID:TXfKg1xtM

曲がりなりにもエンジニアの経験あれば今回の件を失敗とは言えんやろな
むしろ失敗する前に止められたんやからその意味で大成功やん

418 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:44:04.99 ID:8Gd1VU/cM

>>384
制御屋さんすごいって言われてるけど、プロジェクト全体での成功の可否とはちゃうやろ

554 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 20:59:38.86 ID:ObgLxgha0

中止でも失敗でもどっちでもええやろが一般市民からの声やぞ

570 それでも動く名無し 2023/02/19(日) 21:01:54.82 ID:x+2jlCH5M

>>554
これ
有人飛行でもなんでもないしどうでもいいわ
飛ぶって聞いてたけど飛んでへんやん
くらいのもんやで関心度

1001: この記事も読まれています

この記事へのコメント