――新法制定を疑問視する理由は
「安倍晋三元首相の銃撃事件はまぎれもないテロだ。参院選の街頭演説で政治家が撃たれ、選挙という民主主義のプロセスが破壊された。にもかかわらず、加害者の恨みを社会や政治が晴らしているような風潮には懸念を持つ。私は旧統一教会と関係はないが、テロリストの思惑を端緒に立法を行うことは、正しいのか。加害者を『成功したテロリスト』にしてはならない」
――被害者救済にどう対応すべきか
「気の毒な状況にある元信者らの救済のため政府や多くの国会議員が努力していることは理解する。だが、まずは現行法で対応すべきだろう。宗教を隠れみのに子供に絶食を強い、暴力を用いるのは明確な児童虐待。現行法で対応できることがやれなかったことは反省すべきだ」
https://www.sankei.com/article/20221108-B66DYDXTXFIG3GZ6P4KAJIYVKY/
また民主主義云々言ってお茶を濁そうとしてる
もう国民がここまで反統一に傾いた時点でそういうのは手遅れやろ
救済法でガス抜きするしかない
こんな理屈が通るんなら
ゴリ押ししたい法案があったら
適当に反対派のテロリストでっちあげればなんでも通せることになるやん
「通さなかったらテロリストに屈することになる」とか言って
>>52
それな
今回の件だって壺反対派の議員が殺されて山上が「統一教会を叩いてる議員が許せなかった」って言ってたらちゃんと山上が成功者にならないように壺潰しに動いてたのかって話
山上みたいな奴を出さんための被害者救済では?
児童虐待ってそれ親を取り締まるだけで教団は無理じゃね?
民主主義の破壊は誰かさんが散々やって来たのにね
統一の撲滅は山上の要求ではなく、国民の要求なんだが
国民がテロリストに同情してしまう状況を作った政治の責任はどうなんですかねえ
手段に関係なく問題が明らかになったんだから対応しろよ
この理論よくわからんわ
例えば山上が「東京五輪の汚職が許せなかった」って供述してたらそれ以降は東京五輪の汚職を追求したり新たな汚職を防ぐための立法したらいかんのか?
犯人の動機とそれによって生じた問題提起は別に考えなきゃいけないんだよ
犯人の本当の動機なんて本人以外誰も知りようないんだから
仮に今まで事件がきっかけで変わってきた全ての法律が実は犯人の思ってた通りの法改正だったらどうすんだよ
救済法ができる→被害が減る→国民「やっぱり山上の行動は正しかったんだ!」
救済法ができない→被害が増える→国民「やっぱり山上の行動は正しかったんだ!」
これが現実
そもそも現行法で対応可能ならなんで行政と司法は対応せんかったんや?って話になるやろ
>>175
それこそ怠慢極まりない話だよな
“念書”の存在で敗訴…母親が1億8000万円献金 旧統一教会・被害者救済の新法は
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000274981.html
やべえわ
わかりやすい論点のすり替えやな
山上のテロの話と、統一教会の組織犯罪を取り締まるっていうのは別の問題
山上が正しいのではなく、暴力革命で正しい方向に行ってしまう社会が間違ってただけなんだよなぁ
そもそもテロではなく私怨定期
政治家連中が広告塔として宗教二世被害者出しまくったんやから法整備で償えや
政府「『テロリズム』とは特定の主義主張に基づき、国家等にその受入れ等を強要し、又は社会に恐怖等を与える目的で行われる人の殺傷行為等をいう」
言うほど山上がやったことはテロか?
テロじゃない私怨じゃ
政治主張で無差別に殺してないし何がテロなのか
でもまあ言ってることはわかるやん
これが許されたら社会に不満がある奴は人を殺して被害者ぶってしまえば良いみたいなことになる
それって立派にテロリズムの入口や
>>307
違うやろテロリズムの問題と統一の問題を一緒にするな
山上によって問題が明るみになっただけでテロの容認なんか誰もしてない
こういうのを詭弁って言うんや
この記事へのコメント