「脱がせなくても使えます！」
研究グループによると、女性の服を脱がせることへの抵抗感から、AEDの使用率に男女差が生じているのではないかと分析されていました。
↓
AEDは電源を入れて2枚のパッドを素肌に貼りますが、服をすべて脱がせる必要はなく、下着をずらして貼ることで対応できます。また、パッドを貼ったあと、 その上から服などをかけて肌を隠すようにしても、AEDの機能に影響はありません。しかし、このような女性に配慮したAEDの使用方法が、一般の人に十分に浸透していないと思われます。
こんなことも知らないジャップオスが悪いよね
触る時点で負けなンだわ
女が助ければいいだろ
ワイらがみんなで「女性に訴えられた時点で終わり」「火のないところに煙は立たない」って社会を作り上げたんや
その結果生じる女性へのAED差別は諦める他にないやろ
みんなで今の社会を望んだんやから
こんなんアホのやることや
生命を助けるのに女も男もあるかって啓蒙しなきゃならんのに
保健所が認めるくらい一般に避けられてるんだな
千葉「安心して！訴えられても裁判費用貸しますよ！」
🤔
自分と倒れてる女2人だけの状況ならやるけど大勢の野次馬に囲まれててスマホで撮影してる奴までいる状況なら相手が女とか関係なくやりたくないわ
ハイリスクノーリターン
救命の現場でくだらないイチャモンつけんなってのが正しい
こんなん広められたら「なぜ服を脱がせたんですか」「なぜ下着を外したんですか」ってツメられるかもって思っちゃうだろうに
配慮ってある時点で無理や
赤の他人から関係者になるんやぞ…
あの人の壁みたいなんとか完全に逆効果やったな
そんなもんに頭回る時点で浅い
実際のところ痴漢冤罪と違ってAEDのせいで逮捕されて人生大変ですって経験したことある奴なんて何人いるかわからんのに
都市伝説よな
>>31
せやな。問題はその都市伝説に大勢が流されてる事実や。
ホンマにしょーもないわ。誰だよ最初にやらかしたやつは
>>31
ほんまにそうやな
もし女の人倒れてたら君に任せたで
>>31
まあ触らぬ神に祟りなし的な気持ちはあるよな事実はどうであれ
強制わいせつ罪は存在するけど
道端の女にAED使わなかった罪は存在しないからな
どっちを選ぶかは明らかなんやわ
男性医者「患者を救うぞ…！」
せん妄女患者「乳首舐められた！！！(嘘」
医者「へ……？？」
男性医者「してないけど…」
せん妄女患者「した！乳首舐めた！セクハラ！死刑！(全部妄想)」
男性医者「あの…してない…」
↓
司法「したね君。女性を信じる(根拠ゼロ)」
せん妄女患者「したからな！死刑！(根拠ゼロ)」
男性医者「してない！してない…誰か分かってくれる筈…」
↓
世間「セクハラキモ豚キモオスおっさん医者！死ね！」
男性医者「してない…真実を言うしかない…」
司法「したやろ(根拠ゼロ)」
↓
男性医者の息子「父がセクハラした…罪滅ぼしに死にます…(自殺)」
男性医者「」
↓
司法「すまん、無罪やったわ。女がガイジやった」
世間「女がガイジやったんか。可哀想に」
男性医者「……(息子が死んだ事実だけが残る)」
>>38
これな
ブラフこいた女は売れないグラドルかなんかやったやろ
こいつに殺された息子が無念すぎる
>>38
これがあるから助けたくないわな
ワイは平等に男女関係なくスルーするで
訴えられる恐怖より助けられなかった時の恐怖のほうが強い
普通に考えてガチで訴える女なんかおらんと思うんやが
死ぬか生きるかやぞ
配慮した使用方法をすれば大丈夫って緊急時に配慮しない使い方をしたらautoって言ってるようなものでわ
訴えられても大丈夫！やなくて、そもそも訴えられたくないって話よ
AED使用の場合に限り使用者に対して訴訟起こせないとかそういうレベルが求められてんねんと
まあ日本のガイジ司法を恨んで死んでくれや
嫁さんが倒れたけど使われずガイジになったって記事あったけど可哀想やったな
今の時代拡散した時点で負けなところあるからな
どれだけ懸命に看護しても無責任な通行人がバズり目的で撮影してそれがネットに流れたらそれだけで救護した人間は無意味に不特定多数に顔を晒される可能性がある
それが男→女の救護だったならどれだけ正しい方法だろうとあらゆる方向から叩かれて人生が終わる可能性すらある
そら誰もやりたがらないよ
実際救急車呼ぶので精一杯だと思うぞ予想外の出来事だから
ネットだと声のデカいミサンドリーのヤベー奴が可視化されるからリスクを感じるのはしゃーない
この記事へのコメント