■本日の厳選ニュース
■新着のおすすめ記事

【悲報】飛行機が飛ぶ理由、未だに解明されていない


1 : 2019/01/03(木) 03:26:42 9M/Pz0tQ0

乗ってええんかお前ら
2 : 2019/01/03(木) 03:26:54 nhhxPI7B0

揚力定期
3 : 2019/01/03(木) 03:27:23 9M/Pz0tQ0

>>2
え?


4 : 2019/01/03(木) 03:27:28 Co+aZ6H50

されている定期
8 : 2019/01/03(木) 03:28:14 9M/Pz0tQ0

>>4
されてませーん
82 : 2019/01/03(木) 03:40:42 pheRw+ow0

>>8
されてるぞ
空気に粘度で全て解明されてる
13 : 2019/01/03(木) 03:29:11 bP2xsoR60


見つけたもんですまんな
117 : 2019/01/03(木) 03:52:23 EeKUDx9D0

>>13
なんでこれで浮かぶのが不明な模様
17 : 2019/01/03(木) 03:30:21 HA4M6DLT0

飛行機が飛ぶのは理論的に考えておかしいで
おもいし
19 : 2019/01/03(木) 03:30:44 9aWW4thUa

あの翼で重力を切り裂いてるんやで
22 : 2019/01/03(木) 03:31:56 HoCHoDPh0

機長と副議長が飛べると信じているからやぞ
40 : 2019/01/03(木) 03:34:35 nhhxPI7B0

>>22
これめっちゃ好き
24 : 2019/01/03(木) 03:32:05 KRN+xLOT0

えあれってようわからんテキトーな設定で組み立てて飛ばしてるんか?
怖すぎや絶対乗らんわ
28 : 2019/01/03(木) 03:32:24 fcEOlyGO0

どうやって麻酔が効いてるのかわからない定期
38 : 2019/01/03(木) 03:34:12 9M/Pz0tQ0

>>28
麻酔もそうらしいな
30 : 2019/01/03(木) 03:32:45 piUerm0j0

これ最初ネタで言われてたのにガチで信じてるやつが出始めたんだよな
44 : 2019/01/03(木) 03:34:52 9M/Pz0tQ0

>>30
じゃあ浮力ってエネルギーが発生しているルートを教えてくれ
31 : 2019/01/03(木) 03:33:09 cQtEk+uJ0

理由がないと飛んだらいかんのか?
34 : 2019/01/03(木) 03:33:32 mMdilNen0

>>31
カッコE
37 : 2019/01/03(木) 03:33:57 tQKbOfoSd

世の中の99%は仮説やぞ
39 : 2019/01/03(木) 03:34:27 lIH9HlRX0

鳥ごときが飛べるのになぜ飛行機が飛べないと思うのか
52 : 2019/01/03(木) 03:36:15 j+HpY+wf0

>>39
鳥と同じ理屈では飛べないよ
エンジンの出力が足りない
54 : 2019/01/03(木) 03:36:43 mCnC/kBb0

ワイらの祖先も火がどういうものかもわからないけど便利だから使ってたわけだし余裕
58 : 2019/01/03(木) 03:37:10 mMdilNen0

ワイが就職できない理由も解明されていないらしい
68 : 2019/01/03(木) 03:38:24 WB/fuh1S0

確かに
なんであんな重たいのが飛ぶねん
どちらかと言えばワイが空飛べるようになる可能性のほうが高いやろ
79 : 2019/01/03(木) 03:40:33 GaO7uLCe0

ジェット機は揚力よりエンジンから発する反作用で飛んでる割合が高いみたい
94 : 2019/01/03(木) 03:43:17 5zvqQqrBa

>>79
運動する全ての物体は何かしらの作用反作用によって動いてるからジェット機だろうが人間だろうがボールだろうが変わらんぞ
燃料燃やして燃焼ガスとして噴射した反作用をどう利用して飛んでるかって話や
そこに揚力が出てくる
105 : 2019/01/03(木) 03:46:46 GaO7uLCe0

>>94
滑空機なんかは揚力に依存する割合高いでしょ
設計の話だよ
別に反作用がなくても揚力あれば飛ぶとかそんなことは言ってない
ジェット戦闘機なんかは設計において揚力を頼りにしてないし
134 : 2019/01/03(木) 03:55:05 PWdOs+1r0

>>105
揚力利用しないなら翼いらんぞ
速度性能上げるためには翼は邪魔が航続距離のためには翼が必要
それこそ設計の段階で揚力が必要やから翼ついとるねん
300メートルほど飛ばすだけの携行ロケット兵器なら揚力不要やから設計の段階からスタビライザーフィンしかついてないけど
巡航ミサイルには翼ついとる
135 : 2019/01/03(木) 03:56:02 EeKUDx9D0

>>134
でも翼の形がどうい効果をどれだけ与えるかはよくわかってないやんけ
未だに戦闘機の翼の形も最適化されてないしな
147 : 2019/01/03(木) 03:58:01 PWdOs+1r0

>>135
戦闘機の翼の最適化が難しいのは電波特性との兼ね合いがあるからや
ステルス性もそうやけど、機体に搭載するレーダーの電波が機体に干渉せんようにもせなあかんから調整が死ぬほど難しい
戦闘機における最適な機体形状は最も戦闘に適した形であって空力特性が最高なわけではない
164 : 2019/01/03(木) 04:02:58 EeKUDx9D0

>>147
確かにその通りや
ワイの負けや
166 : 2019/01/03(木) 04:03:35 nhhxPI7B0

>>164
素直J民すき
88 : 2019/01/03(木) 03:41:31 /azojIdj0

トンボが飛ぶ理由もわかってないってマジ?
95 : 2019/01/03(木) 03:43:17 QoztCcnW0

>>88
そうなのかもな、おれはくまんばちが飛ぶ理由が解明されてないって聞いたことある
91 : 2019/01/03(木) 03:42:29 /0ZSbdwy0

アンパンマンはなんで飛べるんや?
100 : 2019/01/03(木) 03:45:33 Hd2whpne0

クマバチが飛べると信じてるから飛べる的なの草生える
104 : 2019/01/03(木) 03:46:43 5u+S2arG0

ハチドリの方がやばいやろ
あの体型であの羽で飛べるんやぞ
108 : 2019/01/03(木) 03:49:05 q9S22d0k0

>>104
ずっと蜜吸ってないと死ぬクソ燃費の悪さ好き
112 : 2019/01/03(木) 03:50:36 Qyurh+SV0

クマンバチが飛べるのは虫にとっての空気は人間の空気とは違うからやぞ
113 : 2019/01/03(木) 03:51:12 8Q9e59EA0

自動車より圧倒的に事故要因少ないのに事故率高いのは怖い
116 : 2019/01/03(木) 03:51:48 GaO7uLCe0

>>113
事故率はずっと少ないやろ
死亡率は飛び抜けてるけど
125 : 2019/01/03(木) 03:53:23 FlzKvpWc0

>>113
乗り物では一番事故起こらんで
起きたら確定で死ぬってだけや
119 : 2019/01/03(木) 03:52:32 axnFq/1Bd

ワイがここにいる理由、未だ解明されてない
122 : 2019/01/03(木) 03:52:45 M9scyHtra

このデマってなんでこんな根強く残ってんのやろ
139 : 2019/01/03(木) 03:56:22 4a5h3W1v0

皆は何で飯食わないといけないのか理解した上で飯くっとんのか偉いな
ワイはなんか腹減るから飯食ってるし飛行機もなんか安全に空飛んでそうだから乗るわ
160 : 2019/01/03(木) 04:01:38 ox3+n24d0

鳥も自分がなんで飛べるかは知らんが飛べてるぞ
173 : 2019/01/03(木) 04:10:31 M/SldVkV0

実際飛ぶしええかってレベルらしいよな



この記事へのコメント

  • 名無しのネタめしさん

    ちゃんと解明されてるだろw馬鹿なのか。釣りにしてはつまらんぞ。
    2019年01月05日 04:24
  • 名無しのネタめしさん

    2ちゃんしか人との接点が無い奴定期
    2019年01月05日 04:47
  • 名無しのネタめしさん

    理由が分からんって騒ぐ奴は、どこまで求めてるんやろうな。
    何を確定的に知っているのか知らんが、そいつなりの検証方法を教えて欲しい。
    ごちゃごちゃ考え始めると、俺には1って数が本当に存在するのかすら分からんようになる。
    でも、分からないままで構わないと思ってる。
    2019年01月05日 06:00
  • 名無しのネタめしさん

    揚力出す為の翼の設計出来てるじゃん
    2019年01月05日 06:02
  • 名無しのネタめしさん

    流体力学とかで一般的な公式までできているレベルですら「理屈がわかっていない」ってんなら世の中にわかってるものなど何一つないな

    人類が「わかっていない」なのか、これを書いた人の頭が残念で個人的に「わかっていない」なのか、そこをわけて考えないといけないな
    2019年01月05日 06:47
  • 名無しのネタめしさん

    たしかに厳密に言えば解明されてないけどそれってベルヌーイの定理はどうして成り立つのかとかナビエストークス方程式はどうなのかとかいう次元での話だからな
    そこまでの話しちゃうなら原子とか素粒子の振る舞いだって解明してない(事象から論理を組み立ててるだけ)わけだから世の中全てのことは未解明になる
    2019年01月05日 09:24
  • 名無しのネタめしさん

    アニメとかの反重力的な理屈で飛んでる乗り物に無意味に羽ついてると「?」ってなる。カッコいいからいいけど
    2019年01月05日 13:50